دو فصلنامه علمی پژوهشنامه عرفان
جمعه 31 فروردین 1403
[Archive]
دوره 13، شماره 25 - ( دوفصلنامه علمی، شماره بیست و پنجم، پاییز و زمستان 1400 1400 )
جلد 13 شماره 25 صفحات 240-221 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
mirpoorian M S, mobasheri M. The Critical Discourse Analysis of two debates on Suofi ‘s rejection and defence from Safavid dynasty. PJE 2022; 13 (25) :221-240
URL: http://erfanmag.ir/article-1-1027-fa.html
URL: http://erfanmag.ir/article-1-1027-fa.html
میرپوریان معصومه سادات، مباشری محبوبه. تحلیل گفتمان انتقادی دو مناظرۀ دورۀ صفوی در رد و دفاع صوفیه. پژوهشنامه عرفان. 1400; 13 (25) :221-240
دانشگاه الزهرا
چکیده: (677 مشاهده)
چکیده: کتابهای ردیه و دفاعیۀ تصوف در زمرۀ متون عرفانی هستند که به نقد تصوف میپردازند. دو اثر اصول فصولالتوضیح و مناظرۀ تمثیلی پند اهل دانش و هوش از زبان گربه و موش که مبنای این پژوهش قرار گرفته است، جامع جدال علما و متصوفه در رد یا پذیرش نگرۀ صوفیانه در دوران حکومت صفوی است. از طریق تحلیل گفتمان انتقادیِ این آثار موضع فقها در برابر صوفیان و همچنین مواضع دفاعیهنویسان در جانبداری از صوفیه روشن میشود. بر این اساس برخی علما و فقها با تأثیرپذیری از ایدئولوژی- گفتمانی مسلط در دورۀ صفوی، به صورت واضح و آشکار و با زبانی الزامآور تصوف را به بوتۀ نقد کشیده و بعضی با همان وضوح از آن جانبداری کردهاند. در کنار این دیدگاه برخی نیز در بازی موش و گربه با زبانی اقناعی، قضاوت را بر عهدۀ خواننده گزاردهاند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تصوف و عرفان
دریافت: 1398/7/18 | پذیرش: 1398/8/18 | انتشار: 1400/11/25
دریافت: 1398/7/18 | پذیرش: 1398/8/18 | انتشار: 1400/11/25
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
