fa تحلیل گفتمان انتقادی دو مناظرۀ دورۀ صفوی در رد و دفاع صوفیه تصوف و عرفان تصوف و عرفان پژوهشي Research <strong>چکیده: </strong>کتاب&shy;های ردیه و دفاعیۀ تصوف در زمرۀ متون عرفانی هستند که به نقد تصوف می&shy;پردازند. دو اثر <em>اصول فصول&shy;التوضیح</em> و مناظرۀ تمثیلی <em>پند اهل دانش و هوش از زبان گربه و موش</em> که مبنای این پژوهش قرار گرفته است، جامع جدال علما و متصوفه در رد یا پذیرش نگرۀ صوفیانه در دوران حکومت صفوی است. از طریق تحلیل گفتمان انتقادیِ این آثار موضع فقها در برابر صوفیان و همچنین مواضع دفاعیه&shy;نویسان در جانبداری از صوفیه روشن می&shy;شود. بر این اساس برخی علما و فقها با تأثیرپذیری از ایدئولوژی- گفتمانی مسلط در دورۀ صفوی، به صورت واضح و آشکار و با زبانی الزام&shy;آور تصوف را به بوتۀ نقد کشیده و بعضی با همان وضوح از آن جانبداری کرده&shy;اند. در کنار این دیدگاه برخی نیز در بازی موش و گربه با زبانی اقناعی، قضاوت را بر عهدۀ خواننده گزارده&shy;اند. Summary: Rejections and defences are one of the variety of literary texts that criticized Sufism and because of the particular position of the Safavi dynasty against the Sufism, especially from the middle of eleventh century was extremely popular.<br> The Safavid government, by applying its policies in relation to the Mysticism, created an opportunity for each of the Mysticism&rsquo;s opponents and defenders to express their position on the matter. <span dir="RTL"></span><br> The two Works of the &ldquo;osool -e-fosoole-tozih&rdquo; and the &ldquo;allegorical debates of the cat and mouse&rdquo; that underlie this research include comprehensive and controversial discussions among Ulama and Sufis on rejecting or accepting the Sufi attitude in this period on Mysticism. In this research reviewed two debates related to this period of time in the method of Critical Discourse Analysis and it becomes clear how the position of the jurists against the Sufis was and how the jurists criticized their Sufi beliefs, speech and behavior.By comparing the components of these two works, it becomes clear how the position of the jurists against the Sufis was and how the jurists criticized their Sufi beliefs, speech and behavior.<span dir="RTL"></span><br> Accordingly, in the criticism of this period, which is influenced by the social and historical context of the Safavid era, some jurists have explicitly rejected Sufism and criticized it in a binding language, and some also favored Sufism. Have. Alongside this view, people in the cat-and-mouse game have voiced their criticisms in a persuasive language and left the judgment to the reader.<span dir="RTL"></span> ردیه, دفاعیه, اصول فصول التوضیح, پند اهل دانش و هوش از بان گربه و موش, صفویه. rejection, defence, Ossool Fossool al-Ttowzih, Mouse and Cat, Safavi 221 240 http://erfanmag.ir/browse.php?a_code=A-10-1012-1&slc_lang=fa&sid=1 masoome sadat mirpoorian معصومه سادات میرپوریان mansooresadatm@gmail.com 10031947532846003924 10031947532846003924 Yes alzahra univercity دانشگاه الزهرا mahboobe mobasheri محبوبه مباشری mobasheri@alzahra.ac.ir 10031947532846003925 10031947532846003925 No alzahra univercity دانشگاه الزهرا